En esta carta vemos la diferencia entre tener fundamentos (empíricos) basados en comprobaciones científicas, metodológicas y las que no (tradición, autoridad y revelación).
Cabe aclarar que en la tradición se puede dar que la información puede ser o no basada en evidencia, en sentido común y comprobable.
Preguntas:
¿Qué sucede cuando la hipótesis es errónea?
(Tomando como ejemplo el caso del doctor que observa la posibilidad de la niña posea sarampión)
¿La información “tradicional” puede ser impartida como “autoridad”?
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario